Selección española
Mañana nos jugamos nuestra continuidad en el Mundial. Después de realizar una fase de clasificación impecable España llegaba con la vitola de favorita. Papel que aceptamos todos con naturalidad: Técnicos, jugadores, periodistas y aficionados. Pero el debut mundialista nos ha devuelto (al menos a mí) a la realidad: España nunca ha hecho nada reseñable en los mundiales. Es evidente que la conquista de la pasada Eurocopa le ha dado al equipo mayor confianza y experiencia pero eso no basta para ser favorito en esta competición. El Mundial es diferente, aquí España no tiene galones.
Tras los dos primeros partidos se ha podido ver que no es la misma selección que conquistó la Eurocopa. Se habla de que el seleccionador no tiene claro el estilo. Según dicen (los periodistas), a Del Bosque no le gusta el ‘tiki-taka’ de la España de Luis. Él prefiere un juego más directo, usando extremos. Como si el ‘tiki-taka’ prohibiera el uso de estos. El Barça, precursor de este estilo, usa extremos siempre. El otro punto del debate es la conveniencia de tener juntos a dos mediocentros, como Busquets y Xabi Alonso, o jugar con uno sólo. También hay ciertas dudas sobre Torres, pero en menor medida.
No creo que el estilo de la selección haya cambiado. Lo que ocurre es que un jugador que fue clave en la Eurocopa no está en el Mundial. Nadie se acuerda ya de Marcos Senna. El 2º mejor jugador de la Eurocopa, sólo superado por Xavi. Yo si lo eché de menos en la lista. Me parece muy bien que vayan los jugadores que estén en mejor forma pero hay jugadores que son claves y únicos, de los que no tienes ‘cromos repetidos’. Senna es uno de ellos. España nunca había tenido un mediocentro defensivo de este nivel (físico, táctico y técnico), como sí otros países. Y hasta que lo tuvo no consiguió ser competitivo. Senna aportaba seguridad a la defensa y equilibrio al mediocampo. Era la ‘sombra’ de Xavi. Él solo se bastaba para cubrirle las espaldas y no era necesario tener dos mediocentros. Así España ganaba un hombre más adelantado y el equipo tenía mayor control de balón en el medio y más presencia en ataque.
Pero Marcos no está, así que hay que usar las piezas disponibles. No veo mal que Del Bosque ponga dos mediocentros, dado que uno solo puede tener problemas en partidos contra rivales más fuertes (Brasil, Portugal…). Aunque si tuviera que elegir prefiero a Busquets antes que a Alonso. Creo que Busi es mejor defendiendo, controlando y distribuyendo. Está acostumbrado a jugar como único mediocentro. Alonso suele tener escudero que le cubra la espalda, tanto en el Liverpool como en el Madrid y le falta velocidad y control de balón. En varias ocasiones una pérdida de balón suya ha provocado contragolpes letales.
Contra Chile será un partido muy duro. Bielsa, como es costumbre en él, habrá estudiado a España al milímetro y explotará sus debilidades al máximo. La selección chilena tiene una preparación física mejor que la de España y ejercerá una fuerte presión para evitar que ‘los jugones’ estén cómodos. A España se le pudo ver muy cansada al final del partido contra Honduras. Síntoma preocupante. Aunque Chile sea un equipo al que le gusta tocar la pelota y atacar no creo que vayan a salir a jugar de tú a tú y dejar espacios. Si lo hacen así facilitarían el trabajo a la selección. Creo que se plantarán atrás bien armados para salir a la contra con su toque y velocidad habituales. A ellos les vale el empate y podrán especular. España tendrá que trabajar para conseguir abrir ‘la lata’, siempre vigilando su retaguardia. Ha mostrado debilidad en defensa y falta de precisión, tanto en el centro del campo como en ataque, cosas a mejorar si queremos estar en octavos.
Si yo fuera Vicente plantearía el partido de la siguiente manera. España tiene que imponer su juego de toque y control sobre Chile para poder ganar el partido. Para ello necesitará tener jugadores técnicos que manejen el tempo del partido en todo momento e impriman velocidad en la circulación de balón para salvar la presión y romper la defensa chilena. Los que mejor saben hacer eso son los ‘bajitos’ del Barça: Xavi e Iniesta. A ellos les uniría Busquets para que les ayude en la distribución y aporte equilibrio. Cesc sería titular en mi equipo. Aporta control, desborde y llegada. Para abrir la defensa es importante tener buenos pasadores y con tres en el campo sería difícil no romper el muro chileno. La distribución sería la siguiente: Busquets como mediocentro y Xavi como interior, llevando la batuta. Cesc jugaría de interior izquierdo, con libertad para subir al ataque. Como hace Iniesta en el Barça cuando juega en esa posición. Andrés jugaría de extremo izquierdo. Aportaría desborde en ataque y control cuando fuera necesario. Equilibraría la banda derecha con Navas, para tener velocidad, profundidad y desborde. En punta jugaría Villa, claro. Garantía de gol. Torres no está fino y menos en un partido en el que no habrá espacios para aprovechar su velocidad. Podría ser útil en la segunda parte si España empieza ganando y Chile adelanta líneas, para sorprenderles a la contra. La defensa sería la titular pero aleccionándoles para que el nivel de concentración sea mayor y evitar errores no forzados.
Haga lo que haga Vicente espero que nos sirva para pasar a octavos porque, en este partido, lo que importa es pasar. Ya habrá tiempo de lucirse más adelante.
Nos vemos el viernes en el Twitter!
